这次欧洲杯增加了8支队伍,24支球队分为6个小组,进入16强淘汰赛规则是,除了小组前两名进入淘汰赛,6个小组中,成绩最好的4支球队进入淘汰赛。这个规则不够简单明了啊,为什么不分为8个小组,每个小组前两名进入16强淘汰赛呢?
不公平。若分为8个小组,每个小组3支队伍,那么小组赛每一轮有两支队伍踢比赛,一支队伍轮休。假设这三支队伍分别为种子队、非种子队A、非种子队B,相对来说,AB更激烈。若第一轮A和种子队,B受益明显,一是B可以更好的研究种子队,二是B第二轮体能优势高于A、种子队,若对阵种子队,凭借体能赢的机会相较于A更多,直接对阵A也是如此。若第一轮是A和B,那第二轮中,本身实力更强的种子队再加上其体能优势和对前一场的战术研究赢,在第二轮的优势更加明显,反而第三轮面对休息充分的对手有时减少,明显对第二轮中与种子队进行比赛的那支队伍不公平。
主要是不能有轮空,球迷球队晾在那儿,会影响很多商业和竞技方面的东西
其次是不公平,倒不是说轮空的得了什么体能优势,这些都是小问题,最主要是防止假球默契球,三个队踢很容易最后一场默契球
24进16虽然也是常见的赛制,但确实不科学,足球规则里凡是要涉及到两个队比成绩要把一个第三者参合进来的都不公平,不管是联赛杯赛都会有这样的情况,但是24进16把这个作为小组第三出线的首要比较因素就明摆着会产生很多无奈的结果。
但是原来的16支确实不利于一些足球小国的发展,这次我们看威尔士,阿尔巴尼亚这些新晋的球队都还表现不错,更关键的是会对国内球迷和足球培训体系有很好的促进作用。所以欧足联想扩军,但是32支比赛太多,球队数量太多,整个欧洲也拿不出这么多有实力踢决赛阶段的队伍,只能24将就了。
评论留言