欧洲杯四分之一决赛赢得都是穿白色球衣的队

日期: 栏目:花天酒地 浏览:36 评论:0

  终于明白为什么欧洲杯英格兰能力克丹麦,看完分析,豁然开朗。网友热议一针见血地指出:全世界都知道丹麦是实力稍弱的一方,丹麦可以输球,但是这么重要的比赛重要的时间节点,出现这么一个争议点球,导致丹麦输了。欧洲杯看到现在,每一个点球都是VR反复确认,然而这次却偏偏不看,这也太偏向英格兰了。比赛不止一次场上出现两个球,加时赛还故意仍两个球。上半场斯特林禁区过人,被踩脚,裁判未判,VAR提醒,裁判坚持原判。这球后来给了多次慢动作回放,全场都是嘘声,当时犯规是丹麦球员,都不敢直接进攻把球破坏出边线。这是一个明细的误判,英格兰早该90分钟内终结比赛。斯特林利用规则,在控制球权的情况,丹麦防守球员先伸脚,在根本碰不到球的情况下阻挡斯特林带球路线,这球属于可吹范围内,裁判认定犯规,VAR同样给出了建议给主裁,主裁在与视频裁判组沟通后坚持维持原判,这球判也合理,不判也可以。

  

  下半场凯恩在禁区前被放倒明显的犯规,裁判不吹。萨卡禁区内超车被阻挡,裁判同样装没看见。如果裁判公平点,英格兰早在90分钟内就晋级了,最后加时下半场英格兰不敢直接终结比赛,选择控球主要但是忌惮不确定因素的判罚存在,要知道丹麦进的任意球,卢克肖那个犯规,在丹麦身上同样的动作,就没吹罚过。看了全场,皮克福德失误太多了这场他明显慌了,几次传球失误玩火,几次开大脚开出界外。凯恩太软了,一有对抗就人仰马翻,感觉不值这个身价啊。斯特林的确快乐,但是英格兰有威胁的射门几乎全是他,速度快能突破。马奎尔是英格兰唯一的一个能和丹麦争头球的人,小舒梅切尔厉害,差点就把英格兰送走了。英格兰全场控球压制,并且狂攻丹麦;反观丹麦,一直龟缩防守,没控球没技术没射门,最后跑都跑不动了,英格兰更配胜利。明明就是个点球,虽然表面看起来接触轻微,实际上丹麦球员用了犯规,斯特林已经受伤了。

  

  就算没有这个点球,英格兰就赢不了丹麦?加时赛后期丹麦球员根本都跑不动了,你认为他能守得住?英格兰后期机会依然很多,只是求稳控球了。只能说索思盖特比较保守,或者说有操控不让再进很多,毕竟比分大的话赔率更高。如果后期放开踢,丹麦可能还会丢两个左右。丹麦送捷克回家,也是因为丹麦有第十二人裁判,判给丹麦莫须有的角球然后破门,也是最后时刻,英格兰这个点球确实有到商榷,但是我看到的赛后球迷的发言,真的不能理解。明显丹麦的那个莫须有角球更令人觉得不解,如果是因为埃里克森的原因,那我替埃里克森感到悲哀和难受。反复看了几遍斯特林造点回放,也许是角度不大好,至少没发现腿部和身体因为碰撞勾拌产生任何肢体变化,非常可疑,也许只有攻防双方才知道是否接触。那么多人小看丹麦,要知道去年欧国联丹麦两回合对阵英格兰,一胜一平。你们觉得差吗?一样的教练,一样的队员。

  

  英格兰的表现你可以说配得胜利,但是点球的判罚或许太不公正。大家气愤的不是英格兰的胜利,气愤的是这样的判罚,让大家觉得这样足球不纯粹,让英格兰一整场的努力显得不那么完美。斯特林那个倒地点球判罚没问题哈,不能因为我们支持丹麦就不说,控球卡住身位,被后卫伸腿顶倒就是犯规,标准判罚没问题的。丹麦前场就一脚任意球,其余时间不知道忙些啥,英格兰配得上这场胜利。假如丹麦成功拖到点球大战,又能够通过点球大战淘汰英格兰,基本上今天意大利就已经确定夺得奖杯了。都不说加时赛,到常规时间后10分钟就看出,丹麦根本没体力冲了,连个像样的反击都打不出来。也就丢球以后,110分钟左右的时间冲了冲,后面也跑不动了。如若再经历点球大战,拿什么去和意大利拼?欧洲杯四分之一决赛赢得都是穿白色球衣的队,这四个中只有英格兰是主队颜色。

  

  感谢大家一直以来对我的关注,创作路上感谢大家的陪伴,我会继续加油的!

欧洲杯四分之一决赛赢得都是穿白色球衣的队

欧洲杯四分之一决赛赢得都是穿白色球衣的队

评论留言

我要留言

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。